Dies ist ein persönlicher Artikel. Nach G7, GS, UdM, Nationalteams und Rekordthreads: Der Traditionsklubsaward komplettiert mein Konzept zum Award-Forum. Er ist der seltenste Award – es fiel mir schwer, mit der Veröffentlichung zu warten.

Gute Beteiligung.
Auch dieser Award wurde in der letzten Ausgabe des Magazins vorgestellt: Der Traditionsklubaward. Ich habe bereits bei Teamchef-Next-Generation nach Erfindung des Goldenen Schuhs und der Glorreichen Sieben nach einem Award gesucht, der ganz speziell ist. Schließlich wurde nach 10-15 Saisonen die Idee geboren, einen „Traditionsklubaward“ zu hosten. Dabei gab es große Schwierigkeiten, definierte ich doch selber „Tradition“ und glaubte, dass diese vorgegebene Schablone für die Wahl hilft. Ich täuschte mich: Zu unterschiedlich sind die Vorstellungen. Nicht einmal lange Spieldauer hielt als Vorgabe stand. Die breite Diskussion in der Community half. Schließlich entwickelte ich ein System, das es ermöglichte, alle Vorstellungen von „Tradition“ und dem entsprechenden Klubaward unter einen Hut zu bringen: Es gibt keine Vorgaben – jeder kann nach seinen subjektiven Vorstellungen vorschlagen. Dann wählt die Allgemeinheit aus den Meist-Vorgeschlagenen. Jedenfalls ist eines klar: Geehrt werden sollen vor allem Teams, aber dies natürlich eng verbunden mit den diese betreuenden Usern.

Macht mit und bestimmt.
Recht schnell wuchs der Thread auf 8, 9 Seiten. Viele Vorschläge kamen – die „üblichen Verdächten“, aber auch unbekannte User. Natürlich sehen viele User diesen Award mit einer zeitlichen Dimension verbunden, ebenso mit bisher Erreichtem, mit Außergewöhnlichem, mit Präsenz, mit Konstanz. Und sicherlich sind die üblichen Verdächtigen logischerweise hoch im Kurs. Ihr könnt das alle paar Seiten verfolgen, wenn ich ein Zwischenergebnis der Vorschläge präsentiere. Den Modus könnt ihr dem Eingangsposting entnehmen: http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=52999

Kontroverse Diskussionen.
Nachdem – wie bei vielen interessanten Features – auch hier am Anfang sehr großer Zulauf war und viele Vorschläge gemacht wurden, kamen nach einigen Seiten Diskussionen auf. Ist der Name in Ordnung? Ist die Sache objektiv? Gibt es überhaupt schon Traditionsklubs? Tatsache ist, dass diese Wahl offensichtlich auch User interessiert, die sich mit dem Begriff „Traditionsklubaward“ schwer tun. Selbst User, die bei dieser Wahl keine Stimme abgeben, beteiligen sich, um zu sagen: „Kein Klub bei DbdT hat Tradition“.

Ich möchte hier nicht die vielen User, die (durch den Modus, der jede Meinung vereinen kann) hier mit Vorschlägen teilnehmen zitieren, sondern die paar – aber genauso interessanten Postings – anführen, die die breite Diskussion über diesen Award beflügeln.

Schnurspringer: kein einziges team bisher ist ein traditionsklub
Cgoerg: Also für mich ist Teamchef Teamchef, wurscht ob alt oder neu. Das zu trennen wär ungefähr so, als würd man in Österreich sagen: Tradition gilt nur ab der Einführung der Bundesliga, und alles was vorher war zählt nix...
DonAmor: Die meisten User werdn ja nach Sympathie Voten(Ann.) und dann hab wir vlt. unter umständen keinen Traditionsverein als Sieger sondern einen Kultverein!
Jokeraw: Tradition ist für jeden was anderes. Wie will man dies genauer definieren? Es geht einfach nicht. Und das ist ja das spannende hier. Wie man siehst ist für den einen die Teamchefwelt schon dabei. Für andere nicht. Andere nehmen Erfolgreichere Teams, andere wieder nicht. Andere nehmen ihre Ligenpartner. Andere wieder ihren echten Nachbar. Andere halt .... welche Gründe auch immer. Mich interessieren daher einfach die Gründe dazu. Ich finde dies sehr interessant.
Chiefred: stimmt, "kultverein" würde mehr sinn machen, entspricht jedenfalls eher dem, woran ich bei meinen nominierungen gedacht habe. weil tradition haben ja eigentlich alle, die schon lang dabei sind
Bookie: Tradition ist wirklich schwer zu definieren
ChiefFred: naja... auf die summe subjektiver meinungen führt natürlich in keinster weise zu objektivität aber eine wahl hat nun mal grundsätzlich wenig mit objektivität zu tun, man sollte gar nicht versuchen, ihr dieses mäntelchen anzuziehen ich versteh aber sehr gut die einwände mancher user und fände es eigentlich auch besser, wenn der award "Kultklubaward" hieße, weil das wort "Tradition" beinhaltet nun mal an erster stelle eine zeitliche komponente, und die trifft ja ganz objektiv auf sehr viele user zu.
Waldgeist: das sehe ich auch so. vielleicht ist das wort "objektiv" zu stark und automatisch durch die antwort bezüglich "subjektiv" geleitet. es ist eher so: es ist durch die vorschläge und die wahl ein näherungsweises bild, das abgegeben wird - wobei die summer der einzelnen teile ein größeres ganzes ergibt als eine reine addition der summe. geehrt werden - in großen abständen - die TEAMS, und mit ihnen die user. das ganze läuft unter dem mantel "traditionsklubaward", man darf sich aber gerne auch "kultaward" denken. von "denkenntajeder" halte ich nicht viel (ich selber habe auch nicht dementsprechend vorgeschlagen), aber das kann auch jeder halten wie er mag. schön, dass dieser thread als wertvoll genug geschätzt wird, dass darüber diskutiert wird - tolle beteiligung: DANKE! ad "denkenntajeder": wenn es eurem verständnis entspricht - ihr könnt auch "denkenntkana" vorschlagen; vielleicht auch inspiriert von anderen solchen vorschlägen und aufdoppeln. die möglichkeiten sind hier so vielfältig wie es die beteiligten user sind - und jeder vorschlag hat platz und ist "richtig".

Eines ist klar: Dieser Award ist kaum jemandem „wurscht“. Der logische Verlauf ist, dass am Anfang viel gepostet wird – mehr, als ich erwartet – und dass danach die Vorschlagsfrequenz abnimmt. Gerade deshalb gibt es einen Monat Vorschlagszeit: So haben auch Leute, die seltener im Forum sind oder die sich Zeit lassen möchten, die Möglichkeit, ihre Vorschläge zu posten. Und Stress gibt es ja keinen: Schließlich finde die Wahl nur voraussichtlich alle zehn Saisonen statt. Schließlich gibt es einen Monat Vorschlagsphase. Und danach fast ein weiteres Monat für die zwei Wahlgänge. Der Award hat Gewicht. Schon die Beteiligung sagt dies, aber auch, dass viele eine Meinung dazu haben, obwohl sie gar nicht abstimmen.

Ich möchte euch einladen, mitzudiskutieren aber vor allem auch durch eure Vorschläge der Wahl noch größeres Gewicht zu geben. Schließlich kann man mit jedem Vorschlag Teams/User in die Wahlränge heben oder eben andere. Es liegt an euch – je mehr mitmachen, umso breiter und dichter wird das Feld. Nützt die Chance. Die Wahl wird nur alle zehn bis maximal fünf Saisonen stattfinden. Aber jetzt könnt ihr mitmachen: http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=52999

wg